工欲善其事必先利其器，分类号是专利检索中重要的“器”，充分了解各分类体系的优缺点，能在检索过程中达到事半功倍的效果。

IPC

国际专利分类体系

International Patent Classification

《国际专利分类表》（IPC分类）是根据1971年签订的《国际专利分类斯特拉斯堡协定》编制的，是目前国际通用的专利文献分类和检索工具，其根据发明和实用新型专利所涉不同技术领域，对发明和实用新型专利进行分类（外观专利采用另外的分类体系-洛迦诺分类）。

IPC分类体系最重要的目的就是用于检索。通过赋予每个专利文献以IPC分类号，建立有利于检索的专利申请文档。另外，在专利局内部，也是通过IPC分类号将不同领域的专利分给不同部门的审查员进行审查。

IPC分类体系是根据专利申请文件的内容提炼出其技术主题、功能、应用等信息，分出A-H八大类，分别是人类生活必需、作业/运输、化学/冶金、纺织/造纸等内容：

IPC分类按照技术主题设立类目，把整个技术领域分为五个不同等级，分别是部、大类、小类、大组和小组，以G05B19/418为例：

FI/FT

日本专利分类体系

File Index/File Forming Terms

日本特许厅采用IPC等级递降的结构原理，并对IPC的大、小组做进一步整体技术分割和文档细分，构建了FI分类体系。

FI/FT分类体系具有FI和F-term两种分类体系：

FI参照第四版和第五版IPC，在第六版IPC的基础上，将原本在IPC某组下几十万篇专利文献量缩减为几百甚至几十篇文献之内，涵盖了所有技术领域和专利文献，每年更新两次，可提高日本文献的检索效率。

F-term专为计算机检索而设计，从目的、效果、结构、加工和操作方法等角度进行细分，构成对技术主题的立体分类，其标引主要基于对权利要求的拆解，也可能根据说明书以及附图的内容进行分类。

FI/FT分类的特点：

1）多重性：对同一内容从多个不同角度给出分类号，便于检索时也可以从多个角度获得该文献；

2）更详细：通过用F-term进行检索，能将每个小领域中相关的现有技术文献的数量控制在大约100篇以下。

CPC

合作专利分类体系

Cooperative Patent Classification

CPC的编排参照IPC标准，形式上更接近IPC可视为是对IPC的进一步细分，CPC分类条目的数量约为IPC的4倍，具有比IPC更多的细分大组和小组，检索效率更高。

CPC分类的特点：

1）与IPC分类相比，CPC分类更加统一、细化，覆盖更加全面，可以迅速有效地从大量专利文献中检索到所需的技术和法律信息；

2）与FI-FT分类相比，CPC可读性更强，克服了英文和日文之间的差异，更容易在全球范围内进行推广使用。